Texto de Fernando Alarcón denominado "HANS KELSEN Y LA IDEA DE JUSTICIA: TENSIONES ENTRE EL NATURALISMO JURÍDICO Y EL POSITIVISMO JURÍDICO"
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlydZX_w2_W_kGqWCOijeG5TZQDwgl1a1mnBJmPHLXho1C1CEuRPrAwqN8jmwNJij1vWvJuXxRLS4D1gRd7DTlfVZpG-2NbXGKtx3-O-0-PrRKl8ULJ4X_A21wnmVjP0DV55aFtn4bskeP/s1600/Articulo_Libro.jpg) |
Tomado de: Universia |
El
resumen de este texto de Fernando Alarcón es el siguiente: “En el siguiente
texto expondré uno de los principales conceptos tras la idea fundamental de
distintas discusiones en filosofía política, y es el concepto, o noción, de: “justicia”.
Pretendo caracterizar las tesis propuestas por el jurista y filósofo Hans
Kelsen y las distintas implicaciones a que da lugar su exposición. Intentaré
mostrar que a pesar de sus planteamientos y tras extendidos debates sobre la
cuestión, lo que propone lleva a inconsistencias. Traigo a colación algunos de
los conceptos planteados por Chaïm Perelman respecto a los criterios mínimos a
tener en cuenta al momento de analizar y definir la noción de justicia
–conservando la distancia, sin embargo-, para mostrar pues que esta ‘idea’
puede adjudicarse a la condición intrínseca de los humanos, como lo hacen
Kelsen y Perelman, no obstante, en un sentido diferente del que exponen”.
No hay comentarios